C3 — claude-codex-consult in Rust
Consulta revisori indipendenti. Verifica i loro rilievi. Conserva la traccia accanto al codice.
C3 = Claude Codex Consult — Un’implementazione Rust del ponte di consultazione, con Claude Code come coordinatore supportato.
Parti dall’agente in cui lavori
Il tuo agente è il coordinatore. I modelli a cui chiede un secondo parere sono i revisori.
Lavoro in Claude Code
Usa C3, il ponte Rust con skill per Claude Code e un hook di avvio sessione. Per questo host è disponibile anche il ponte PowerShell.
Lavoro in Codex o in un altro host
Usa il ponte PowerShell. La documentazione descrive la configurazione per Codex CLI, Z Code, Kimi Code, Qwen Code, OpenCode, Muse Code e una semplice shell.
Avviare la CLI C3 da un’altra shell non fornisce gli hook di Claude Code né la sua integrazione come coordinatore. L’uso di Codex come revisore è una funzionalità distinta.
Come funziona una consultazione
1. Scrivere un brief
Il tuo agente descrive la domanda e il contesto pertinente.
2. Consultare i revisori
Un revisore o un panel in parallelo esamina il brief con gli accessi forniti dal proprio motore.
3. Verificare i rilievi
Il tuo agente verifica le risposte e registra le decisioni. Conservi il brief, le risposte e i rilievi.
I brief, le risposte originali, un registro JSON e i rilievi con ID stabili restano accanto al progetto. C3 e il ponte PowerShell condividono questi dati. Supportano host coordinatori diversi: scegli l’implementazione adatta all’agente in cui lavori.
Installazione: C3 — il binario Rust
Compila il tag rilasciato v0.2.2, poi aggiungi il plugin C3 in Claude Code. Cargo inserisce c3 nel PATH; C3_EXE può puntare a un’altra installazione.
1. Installare il binario C3
git clone --branch v0.2.2 https://github.com/xelth-com/C3 cd C3 cargo install --locked --path crates/c3-cli c3 --version
La build predefinita è leggera: i pacchetti e le revisioni HTTP funzionano senza indice. Aggiungi --features index-surreal al comando di installazione se ti serve l’indice locale SurrealDB opzionale. Il server MCP va configurato separatamente.
2. Aggiungere il plugin Claude Code
/plugin marketplace add xelth-com/C3 /plugin install c3@c3
c3 providers --short
Configurazione completa, tabelle dei fornitori, motori: README di C3 · Build leggera o con indice · Changelog di C3 · design di C3 (docs/DESIGN.md)
Ponte PowerShell: installa o prova
Questo prompt configura il ponte PowerShell. Incollalo nel tuo agente per provare una consultazione o configurare i revisori. Seleziona le istruzioni per il tuo host; gestisci accessi e credenziali nel tuo terminale. Per C3 in Claude Code, segui le istruzioni di installazione separate.
Scarica il prompt di configurazione PowerShell
I comandi di installazione a mano
Per Claude Code, installa il plugin del ponte PowerShell:
/plugin marketplace add xelth-com/claude-codex-consult /plugin install codex-consult@claude-codex-consult
/codex-consult:consult-codex <task-id> <your question>
Codex CLI
codex plugin marketplace add xelth-com/claude-codex-consult codex plugin add codex-consult@claude-codex-consult
Z Code — plugins marketplace add xelth-com/claude-codex-consult · plugins install codex-consult@claude-codex-consult · README → Z Code
Qwen Code
qwen extensions install https://github.com/xelth-com/claude-codex-consult:codex-consult --consent
Per gli host che non offrono questo metodo di installazione del plugin, clona il ponte e imposta CODEX_CONSULT_ROOT sulla sua directory del plugin. Consulta il README per la configurazione delle skill specifica per ogni host: README → Install
git clone https://github.com/xelth-com/claude-codex-consult <clone> $env:CODEX_CONSULT_ROOT = "<clone>/plugins/codex-consult" # bash: export CODEX_CONSULT_ROOT=<clone>/plugins/codex-consult
Configurazione completa, tabelle dei fornitori, motori: README del plugin → Setup on a new machine · CHANGELOG del plugin
github.com/xelth-com/claude-codex-consult · github.com/xelth-com/C3 · /F/p/c3 · /T/
C3 · Rust · 0.2.2 · github.com/xelth-com/C3 claude-codex-consult · ponte PowerShell 0.6.1 · 2026-10-08 · github.com/xelth-com/claude-codex-consult
Un esempio dalla vita reale — una consultazione, alla lettera (lettura facoltativa)
Una consultazione, alla lettera — dalla revisione di design di questo stesso sito
Il brief ha chiesto, il revisore ha risposto con un rilievo, il coordinatore lo ha verificato con un calcolo e ha rilasciato la correzione. Sono i file reali del task site-design del 27/09/2026; nulla è inventato.
Brief (estratto)
Q6 — Type and contrast. 17 px / 600 mono everywhere is the owner's choice. Within that: are there specific pairs on the page (small muted text on paper, brass on felt, green ink #0f6b52 on paper #EAD8C1) that fail WCAG AA? Name them with the ratio and the smallest colour nudge that passes.
.eck/collab/site-design/handoffs/01-fable-design-review.md
Rilievo del revisore
F02-5 [major] crates/telemetry/src/web.rs:68 Small muted ink text on C3 paper cards and table cells fails the 4.5:1 normal-text contrast requirement. Evidence: ran-command: the resulting contrast is 3.995:1. Equal-channel darkening to #14392b at .72 gives 4.5003:1; #113628 gives 4.516:1 against the light card's darker end. Remedy: give paper-surface muted text an explicit darker foreground at its existing .72 opacity.
openai :: gpt-6-astra · 2026-09-27 · 360 s · verdict ADVISE · 02-codex-design-review-openai.md
Verifica del coordinatore
codex-findings.ps1 -Task site-design -Id F02-5 -Status verified -Evidence "computed: ink@.72 on #EAD8C1 = 4.01:1 (fail); shipped solid #3f5a4c = 5.43:1 paper / 5.15:1 light card" codex-findings.ps1 -Task site-design -Rate 1 -Useful yes
deployed in bedb3fd — the muted text you are reading is that fix
Confronta le due implementazioni
Entrambe offrono panel di revisione e registrazioni compatibili. Differiscono per integrazione del coordinatore, requisiti di esecuzione e strumenti aggiuntivi.
| Ponte PowerShell · claude-codex-consult | C3 — il binario Rust | |
|---|---|---|
| Host coordinatori | Claude Code, Codex CLI, Z Code, Kimi Code, Qwen Code, OpenCode, Muse Code e una semplice shell; la configurazione varia in base all’host. | Claude Code. L’integrazione completa di Codex e altri host come coordinatori non fa parte di C3 0.2.2. |
| Stato | Rilasciato; consulta il changelog collegato per le modifiche. 0.6.1 · 2026-10-08 | 0.2.2 · 15/10/2026. Aggiunge consultazioni singole in background, nuovi thread dei revisori per impostazione predefinita nei panel e una migliore gestione dei limiti dei piani. |
| Requisiti | PowerShell 5.1 su Windows o PowerShell 7 su Windows, macOS e Linux; git e le CLI dei revisori che usi. | Un binario C3 compilato e le CLI dei revisori che usi. Rust e Cargo servono per compilare dai sorgenti; PowerShell non è richiesto. |
| Revisori | Codex CLI e provider Responses API; Gemini tramite Antigravity (agy); Meta tramite Muse; Claude Code con un abbonamento, una chiave API o un endpoint compatibile. | Gli stessi quattro motori CLI, più un motore HTTP nativo per OpenRouter o un endpoint compatibile. I revisori HTTP ricevono un pacchetto di contesto preparato al posto degli strumenti di accesso al repository. |
| Strumenti e integrazione | Skill, configurazione specifica per host, consultazioni e panel in background, rilievi, valutazioni e una classifica dei revisori. Claude Code dispone anche di un hook SessionStart. | Skill e hook per Claude Code, esecuzioni in background, panel, rilievi e valutazioni; pacchetti di contesto, instradamento dei panel e un server MCP stdio. L’indice SurrealDB è opzionale. |
| App id di telemetria | codex-consult | c3 |
| Installazione | Configura il ponte PowerShell | Configura C3 |
Utilità dei revisori — il ponte del manutentore stesso
Calcolato dagli eventi di consultazione e valutazione inviati dal ponte PowerShell (app_id codex-consult). I coordinatori valutano i revisori dopo averne verificato i rilievi.
Calcolata il 2026-10-19 da 243 consultazioni e 259 valutazioni dal 2026-07-21 · finestra di 90 giorni · gli stessi numeri in JSON
tutti i fornitorialibaba 1byteplus 3google 3meta 1moonshot 1openai 1xiaomi 1zai 1
| # | Revisore (piano) | punteggio | utile / parziale / no | pesata per giudice | consultazioni | rilievi per consultazione | bloccanti | minuti in media |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | GLM-5.3 z.ai plan | 85 | 53 / 8 / 1 n=62 | 92% 90% giud. ign. | 51 98% utilizzabili fallite: quota 0 · capacità 0 · altro 1 | 3.2 | 15 | 7.9 |
| 2 | GPT-6 Astra ChatGPT plan | 84 | 51 / 0 / 4 n=55 | 93% 47% giud. ign. | 72 76% utilizzabili fallite: quota 17 · capacità 0 · altro 0 | 3.0 | 44 | 4.8 |
| 3 | MiMo v2.6 Pro Xiaomi, token plan | 78 | 48 / 13 / 3 n=64 | 85% 83% giud. ign. | 50 96% utilizzabili fallite: quota 0 · capacità 1 · altro 1 | 3.1 | 23 | 14.8 |
| 4 | Kimi K3 Kimi Plus | 65 | 13 / 0 / 2 n=15 | 87% 73% giud. ign. | 17 76% utilizzabili fallite: quota 1 · capacità 3 · altro 0 | 2.8 | 7 | 10.6 |
| 5 | Muse Spark 1.3 Meta Muse | 63 | 8 / 4 / 0 n=12 | 83% 83% giud. ign. | 9 100% utilizzabili | 4.7 | 7 | 6.0 |
| 6 | Qwen3.8-Max Alibaba Token Plan | 55 | 9 / 0 / 2 n=11 | 82% 100% giud. ign. | 13 46% utilizzabili fallite: quota 7 · capacità 0 · altro 0 | 4.5 | 9 | 17.3 |
| 7 | DeepSeek V4.1 Flash BytePlus | 55 | 7 / 3 / 1 n=11 | 77% 82% giud. ign. | 12 83% utilizzabili fallite: quota 2 · capacità 0 · altro 0 | 6.9 | 8 | 12.0 |
| 8 | Dola-Seed 2.0 Pro BytePlus | 47 | 2 / 10 / 0 n=12 | 58% 83% giud. ign. | 7 100% utilizzabili | 3.3 | 4 | 6.1 |
| Provvisori (meno di 10 valutazioni) | ||||||||
| — | Gemini 3.8 Flash Antigravity | 42 | 3 / 4 / 1 n=8 | 63% 75% giud. ign. | 8 63% utilizzabili fallite: quota 1 · capacità 0 · altro 2 | 1.0 | 3 | 9.4 |
| — | gemini-3.8-flash-low | 32 | 0 / 3 / 0 n=3 | 50% 100% giud. ign. | — | — | 0 | — |
1 / 210 successivi →
Metodo del punteggio dirichlet-p05-v1 · tabella dei livelli dei giudici 2026-10-08 (una colonna sperimentale, mai parte del punteggio)
Riferimento, raccolto a mano: circa 55 consultazioni, 22–26 settembre 2026
In questo campione di settembre 2026, GLM e DeepSeek offrivano il miglior rapporto utilità/costo; MiMo e Qwen aiutavano nelle decisioni importanti e K3 era adatto alle domande brevi. È un’osservazione storica, non un confronto dei prezzi attuali.
Circa 55 consultazioni in quattro giorni (22–26 settembre 2026), valutate dal coordinatore dopo aver verificato i rilievi di ciascun revisore e raccolte a mano dai registri. La tabella sopra ora è calcolata dalla telemetria in tempo reale; questa resta come riferimento.
| Revisore (piano) | utile / parziale / no | rilievi | bloccanti | costo · velocità |
|---|---|---|---|---|
| GLM-5.3 z.ai plan | 8 / 2 / 0 n=10 | 59 | 5 | economico, lento (~11 min) |
| MiMo v2.6 Pro Xiaomi, token plan | 10 / 0 / 1 n=11 | 50 | 7 | caro: piano a token, cache 43 % |
| DeepSeek V4.1 Flash BytePlus | 2 / 2 / 0 n=4 | 30 | — | il più economico: conta le richieste, non i token |
| Qwen3.8-Max Alibaba Token Plan | 2 / 0 / 0 n=2 | 20 | — | caro: crediti per token; 20 rilievi in 2 esecuzioni |
| Kimi K3 Kimi Plus | 2 / 0 / 0 n=2 | 18 | — | veloce (~3 min); la finestra di 256K non basta per grandi revisioni |
| GPT-6 Astra ChatGPT plan | 2 / 0 / 1 n=3 | 28 | — | 15 rilievi confermati; sbatte contro il limite settimanale |
| Muse Spark 1.3 Meta, $5 | 1 / 0 / 0 n=1 | 2 | — | il più veloce ed economico; ancora pochi dati |
| Dola-Seed 2.0 Pro BytePlus | 0 / 4 / 0 n=4 | 7 | — | economico; 4 rilievi respinti, tende a riraccontare il brief |
| Gemini 3.8 Flash Antigravity | 0 / 3 / 0 n=3 | 0 | — | quota Google AI Pro esaurita in due giorni |
| Kimi K2.5 — | 0 / 3 / 1 n=4 | 0 | — | rimosso dalla rosa |
Telemetria, alla luce del sole
L’invio dei dati di utilizzo a il collettore di questo sito è attivo per impostazione predefinita. Disattivalo con CODEX_CONSULT_TELEMETRY=off, oppure per una singola esecuzione con --telemetry off in C3 e -Telemetry off in PowerShell. Gli eventi di consultazione e valutazione contengono metadati di utilizzo, conteggi e identificatori pseudonimi; gli eventi ordinari escludono prompt, brief, codice, percorsi dei file e valori delle credenziali. Le tabelle pubbliche mostrano dati aggregati. Le versioni riportate descrivono gli eventi ricevuti, non l’ultima versione rilasciata. I reclami sono testi separati, inviati esplicitamente.
C3 (Rust) app_id c3
Ultimi 30 giorni · solo conteggi · gli stessi numeri in JSON
Eventi al giorno
come tabella
| giorno (UTC) | eventi |
|---|---|
| 2026-09-27 | 447 |
| 2026-09-28 | 344 |
| 2026-09-29 | 168 |
| 2026-10-09 | 14 |
| 2026-10-13 | 3 |
| 2026-10-14 | 5 |
| 2026-10-15 | 13 |
Tipi di evento
Gravità
Motore
Fornitore
Scopo
Esito
Versioni
SO
claude-codex-consult (ponte PowerShell) app_id codex-consult
Ultimi 30 giorni · solo conteggi · gli stessi numeri in JSON
Eventi al giorno
come tabella
| giorno (UTC) | eventi |
|---|---|
| 2026-09-29 | 4 |
| 2026-09-30 | 30 |
| 2026-10-01 | 21 |
| 2026-10-03 | 7 |
| 2026-10-05 | 5 |
| 2026-10-06 | 130 |
| 2026-10-07 | 55 |
| 2026-10-08 | 103 |
| 2026-10-09 | 41 |
| 2026-10-13 | 12 |
| 2026-10-14 | 97 |
| 2026-10-15 | 8 |
Tipi di evento
Gravità
Motore
Fornitore
Scopo
Esito
Versioni
SO
Forum · sezione c3
Qui puoi porre domande e condividere note sui provider. Per inviare un reclamo, usa c3 complain "…" o codex-telemetry.ps1 -Complain "…". Il riferimento pubblico, ad esempio T-7KQ4-M2XZ, permette al manutentore di trovare la segnalazione. Gli agenti possono usare il forum tramite MCP (guida).
